de Bogotá para Adaspirant.com
Copenhagen 2010 // Encarando un fracaso anunciado
Publicadas por
editorial Revista Apolorama
On
martes, enero 12, 2010
Por Patricio Mendivil
Copenhagen 2010 // Encarando un fracaso anunciadoImagen por: David Sánchez
Universidad Central
de Bogotá para Adaspirant.com
de Bogotá para Adaspirant.com
Todas las esperanzas de científicos, organizaciones sociales, y políticos estaban puestas en el interminable final de la XV Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP-15). Pero el acuerdo de Copenhague, tal y como se esperaba, no ha sido posible. A pesar de ser un progreso por la casi unánime aceptación del acuerdo entre países, el documento no satisface ni a la Unión Europea, más ambiciosa con sus objetivos globales de reducción de emisiones de CO2. Los científicos deberán ser más firmes en expresar que el cambio climático es, sin duda, una realidad.
Las cosas no sólo van mal sino que irán a peor. Porque si lo que se pretende es que sobreviva esta civilización que conocemos, los políticos de la globalidad son unos indecentes. Indecente es Obama porque no ha logrado un acuerdo operativo, indecente son los gobernantes de China, España y por supuesto México. Las emisiones que generan el calentamiento global seguirán incrementándose, las lluvias se desplazan hacia el norte y la falta de agua amenaza. Entretanto ¿qué perspectiva nos aguarda?
Decía Churchill en los instantes previos a la II Guerra Mundial aquella frase lapidaria de que había que prepararse con sudor y lágrimas. El problema es que, cumbre tras cumbre, siempre se vuelve a comenzar desde cero. El mensaje de Copenhague no es otro que el mensaje del fracaso. Pues en realidad lo que se aprobó en la capital danesa es que cada cual siga haciendo lo que le viene en gana. No hay protocolo, no existe un compromiso, no hay acuerdo vinculante de las naciones, la ONU no pinta nada, y ni siquiera existen unas cifras a las que habría que referir las emisiones que cada cual puede lanzar a la atmósfera.
Que cada cual haga lo que le venga en gana, que la cosa no va con nadie en particular. Venezuela, Cuba y otros cuantos, se opusieron frontalmente. Claro que si el negocio de Venezuela es vender petróleo, no le interesa demasiado que el petróleo sea sustituido por energías limpias y mucho menos le interesa que se hagan coches eléctricos, coches impulsados por hidrógeno, coches impulsados por electricidad. Coches que no dependan de su abundante y sagrado petróleo, con el que Chávez no ha sido capaz de reconstruir las clases medias de su país. Este enésimo fracaso de las reuniones internacionales sobre los desastres que se avecinan con el cambio climático en realidad nos confirma lo que ya sabíamos: que sólo interesa el lucro inmediato, aquello de recoger pan hoy aunque siembres hambre para el mañana. Y estas emisiones siguen subiendo año tras año, con gran alegría e irresponsabilidad. Así que el 2010 habrá que empezar otra vez a discutir cosas tan básicas y elementales como si el cambio climático existe o es un invento de Al Gore y unos cuantos más. No hace tanto tiempo que el señor Bush y el señor Aznar, e incluso el señor Fox, ponían en duda la propia existencia del cambio climático, de la misma forma que la industria tabaquera norteamericana negó mucho tiempo que el tabaco fuera nefasto para el organismo. De este modo, tras el fracaso de Copenhague vemos que la cuestión sigue siendo la misma, sólo que el tiempo apremia y, como no se toman medidas, las consecuencias van a ser peores de las que contemplábamos. Qué mundo vamos a dejar a nuestros descendientes. En definitiva, se confirma lo que ya sabíamos: que estamos en manos del Pentágono en cuanto a las guerras y estamos en manos de las grandes compañías petrolíferas en cuanto al clima. A nadie le interesa soltar la teta de la que viene mamando desde tiempos inmemoriables.
Por cierto: entre las 10 empresas globales con mayores ingresos en 2008 figuran nada menos que siete petroleras: Royal Dutch Shell (anglo-holandesa), Exxon Mobil (EEUU), BP (Inglaterra), Chevron (EEUU), Total (Francia), ConocoPhillips (EEUU) y, como señal de por donde van a ir los tiros, aparece por primera vez Sinopec, una petrolera de China. De estas siete petroleras que gobiernan los destinos de la humanidad, cinco son anglosajonas, una francesa y una china, que acaba de irrumpir como un ciclón en el mundo comercial y en el mundo de la bolsa. Ellas son las "siete hermanas" que ahora mismo están arruinando las esperanzas.
¿Y Pemex? Lista para ser vendida al mejor postor.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Si quieren ver la campaña completa lo pueden hacer en http://publicreativo.blogspot.com/2009/11/acuerdo-climatico-justo.html